E3687/Holzwege
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

ajout de page index -> bibliographie - archive (à garder (?)) + Test cartographie (svg) - js. + ajout de notes.

Browse Source
This commit is contained in:
Romain Boxus
2026-04-08 16:11:40 +02:00
parent 656fe3a82a
commit 80c1d07a28
6 changed files with 2786 additions and 12 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

18
index.html
View File

@@ -12,7 +12,7 @@
<body>
<canvas id="mycanvas"></canvas>
<a class="dot" href="index.html">••</a>
<a class="dot" href="index3.html">••</a>
<div class="col">
<div class="col1">
@@ -45,11 +45,12 @@
<p>270326 post post reflexion. Il est primordiale de poser un cadre terminologique à mon étude. Après considération, mes intuitions semblent avoir produit un lexique plutôt qu'un index. A ce stade, il est préférable, sans doute, de considérer ces mots comme un état des lieux, une cartographie de pensées de "ma recherche de la recherche". Cette formulation est un clin d'oeil (non)-déguisé à "La méthode - 3. La connaissance de la connsaissance" de Edgard Morin. Ce dernier souligne dans son ouvrage un point intéressant sur la recherche, p.13 : "Comme l'Université et la <span class="u">R</span>echerche sont les refuges naturels de la liberté de pensée, tolèrent des déviances et des non-conformismes, elles permettent les prises de conscience des carences universitaires et scientifiques elles-mêmes, on oublie qu'elles produisent la mutilation du savoir, c'est à dire un nouvel obscurantisme. Le nouvel obscurantisme, différent de celui qui stagne dans les recoins ignares de la société, descend désormais des sommets de la culture. Il s'accroît au coeur même du savoir, tout en demeurant invisible à la plupart des producteurs de ce savoir, qui croient toujours faire uniquement oeuvre de Lumière". Dans cet extrait, Morin décrit ce que Gusdorf appelait "la pathologie du savoir". Dans une autre section "meta-point de vue", il ajoute un point majeur comme postulat dans notre démarche : "la connaissance de la connaissance rencontre dès le départ un paradox inéluctable. En effet, nous devons partir de l'acquis négatif que nous ont apporté conjointement la logique de Tarski et le théorème de Gödel. Conformément à la logique de Tarski, un système sémantique ne peux s'expliquer totalement lui-même. Conformément au théorème de Gödel, un système formalisé complexe ne peut trouver en lui-même la preuve de sa validité (...) c'est-à-dire que le renoncement à la complétude et à l'exhausitivité est une condition de la connaissance [recherche] de la connaissance [Recherche]." [Mais est-ce que la recherche et la Recherche sont identique (?) est-ce que notre projet rentre dans le champs que ce qu'explique Morin (?)] "Toutefois, Gödel et Tarski nous disent qu'il est éventuellement possible de remédier à l'insuffisance auto-cognitive d'un système en constituant un méta-système qui puisse l'embrasser et le considérer comme un système objet" </p>
<p>010426 suite. Peut-être que ma problématique de départ "comment rendre compte" est l'angle le plus pertinent dans le cadre de ma présente recherche. En effet, il est utile de rappeler que mon projet s'inscrit dans un cadre institutionnel, dans un espace particulier qu'est celui de l'ESA (école supérieure des arts). "La recherche de la R-recherche" semble être une entreprise trop large, impersonnel et, à mon niveau, trop ambitieuse. Alors, "comment rendre compte", mais de quoi ? Récemment, un Workshop de Colin Roustan m'a particulièrement intrigué. Il s'agissait, d'après ses mots, de questionner "comment exposer un <span class="sr">art</span> des pratiques artistiques <span class="sr">sans</span> qui échappent au régime de l'oeuvre? ". Partant, cette question me parait intéressante sous le prisme de la recherche : "comment rendre compte d'un processus de R-recherche". Cette réflexion implique dans un même temps de considérer l'objet d'archive que produit un projet par sa recherche. il s’agit de déplacer l’attention de <span class="sr">l’œuvre</span> [ce qui est présenté, mis en espace] vers ses conditions d’apparition : sources, processus, gestes intermédiaires. L’enjeu n’est plus de montrer un résultat, mais de rendre perceptible un processus, une construction.</p>
<p>020426 suivi. D'abord, <span class="u">l'index devient lexique</span>. L'idée est de rendre compte d'un champ lexical attaché à une recherche sous la forme d'une <span class="u">cartographie intéractive</span>. Il s'agit encore de déterminer l'interaction apparaissant comme la plus pertinente dans le cadre de ce projet. Après avoir discuté avec A, le site de l'erg semble être - une manière - d'établir le lien entre cartographie et son contenu. Cette forme numérique ne sera pas définitive. Elle nécessite plus de réflexion, mais une forme doit être donnée. Assigner des mots à mes notes. Cliquer sur le mots pour faire apparaître la-les note(s). Créer le lien entre les mots en temps réel - possibilité donc de changer la cartographie. Ensuite, en ce qui concerne l'édition, une forme squelette-gabarit est proposée. Il sera ajouté des feuilles volante (les notes de cette présente recherche), dans un ordre qui me semble cohérent ou non (?). Cette forme laisse la possibilité d'interchanger - supprimer - modifier - ajouter du contenu à la recherche. Après toute ces considérations, il sera encore question de la mise en espace. Ce point est assez intéressant car il s'agira de mettre en pratique l'objet de cette présente recherche, à savoir "comment rendre compte d'un processus de recherche.</p>
<p>040426 Georges Didi-Huberman concernant une exposition "table de montage" à l'IMEC : "l'émotion ça doit-être partagé. Pour la partager, il faut savoir lui donner une forme. Écrire c'est donner une forme". Il y expose une série d'images et une série de fiches habitées de ses notes manuscrites pour rendre compte de sa méthodologie de travail. Ces formes, ces images (au sens large) lui font développer 3 formules qui semble pertinente dans la démarche de "rendre compte" : "penser les images, penser pas les images et est-ce que les images pensent (?)". "Une [seule] image ça n'existe pas. Il y en a au moins trois qui forme une dialectique." </p>
<p>[notes non-ordonnées], sérendipité "Pratiquer les liens hypertextes revient sur les façons de se perdre, de dériver dans un environnement qui se navigue." (Zeste, le lien hypertexte) - Holzwege (//sens de lecture) + le principe de bissociation (?)
la recherche [=l'analyse] d'une recherche, le nombre de fois qu'un mot est répété, un diagramme de quelles oeuvres/type d'oeuvre littéraire-art contemporain-art moderne-graphisme apparait le plus de fois, nombre de mot, nombre de jours pour écrire la recherche.
@@ -79,12 +80,14 @@
index par date, pas espace, par nouvelle de la journée, (?), détaille anodin sur le jour,
quoi de mieux qu'un index comme compte rendu d'une recherche ? est-ce que dans cette mesure on a besoin de mes notes ? </p>
quoi de mieux qu'un index comme compte rendu d'une recherche ? est-ce que dans cette mesure on a besoin de mes notes ? &gtp&gt&gtspan class="iu">a,&gt/span&gt goldsmith, zukosfky, neutralité&gtbr&gt</p>
</div>
<div class="col2">
<p class="titre">index</p>
<div class="texte">
<p><span class="iu">a,</span> goldsmith, zukosfky, neutralité<br>
<span class="iu">akerman,</span> temps, verticalité, objet(s), mémoire<br>
<span class="iu">annotation,</span> walter, je, nous, appropriation <br>
@@ -150,8 +153,7 @@
<span class="iu">transparence,</span> documenter, archive, processus, finalité, fluxus<br>
<span class="iu">varda,</span> poème, fenêtre, sérendipité, surréalisme<br>
</p>
</div>
</div>
</div>